Online Stock Trading Groupon

Groupon, Inc. Klas A Common Stock Quote Opsomming Data Company beskrywing (soos deur die SEC) Groupon is 'n globale leier in die plaaslike handel, maak dit maklik vir mense regoor die wêreld om te soek en te ontdek groot besighede en goedere. Ons visie is om plaaslike handel verbind, die verhoging van verbruikers koopkrag terwyl jy ry meer besigheid te handelaars deur prys en ontdekking. Ons wil Groupon om die bestemming wat ons verbruikers eerste kyk wanneer hulle uit en oor die plek waar hulle begin wanneer hulle op soek is na te koop net oor enige iets, enige plek, enige tyd wees. Deur gebruik te maak van ons globale verhoudings en skaal, bied ons verbruikers met 'n besparing en hulle help om te ontdek wat om te doen, eet, sien, te koop en waar om te reis in 28 lande. Groupon bedryf aanlyn plaaslike handel markte oor die hele wêreld wat handelaars aan verbruikers te verbind deur die aanbied van goedere en dienste, oor die algemeen teen 'n afslag. Verbruikers toegang diegene markte deur middel van ons webwerwe, hoofsaaklik gelokaliseerde Groupon webwerwe in baie lande, en ons mobiele programme. Meer. Risiko Graad Waar kom GRPN pas in die risiko grafiek Konsensus Aanbeveling Bykomende Info Analyst Info Navorsing Brokers voordat jy handel Wil jy handel FX wysig gunstelinge Tik tot 25 simbole geskei deur kommas of spasies in die teks boks verskaf. Hierdie simbole sal beskikbaar wees tydens jou sessie vir gebruik op toepaslike bladsye. Pas jou NASDAQ ervaring Agtergrond kleur palet Kies die agtergrond kleur van jou keuse: Haal Soek Kies 'n verstek teikenbladsy vir jou kwotasie soek: Real-Time After Hours Pre-mark Nuusflits Haal Opsomming Haal Interaktiewe Kaarte verstek Neem asseblief kennis dat as jy maak jou keuse, sal dit van toepassing wees op alle toekomstige besoeke aan NASDAQ. As, te eniger tyd, jy belangstel in terug te keer na ons standaard instellings is, kies asseblief verstek hierbo. As jy enige vrae het of enige probleme in die verandering van jou standaard instellings teëkom, stuur 'n epos isfeedback Nasdaq. Bevestig asseblief u keuse: Jy het gekies om jou verstek vir die Wikiquote Search verander. Dit sal nou jou verstek teikenbladsy wees nie, tensy jy jou verstellings weer verander, of jy jou koekies te verwyder. Is jy seker jy wil om jou stellings te verander Ons het 'n guns te vra asseblief jou advertensie blokkering uit (of werk jou instellings om te verseker dat JavaScript en koekies aangeskakel), sodat ons kan voortgaan om jou te voorsien met die mark nuus eerste-koers en data wat jy vyf gekom om te verwag van ons. Groupon Inc (GRPN): Kan enigeen van hierdie Groupon Wildcards Save Stock Recent Posts: Verlede maand het navorsing firma UBS afgegradeer aandele van Groupon Inc (GRPN) 'n gevolg van 'n 3.20 prys teiken. Dit verteenwoordig 'n somber vooruitsigte met ontleder Eric Sheridan glo dat alfabet Inc (GOOG. GOOGL) en Facebook Inc (FB) sal veel groter probleme word vir Groupon voorraad as die mark verwag. Terwyl Sheridan is waarskynlik korrek, met albei sy prys teiken en die rede waarom GRPN uiteindelik sal val, is daar twee wilde kaarte wat Groupon voorraad kon neem in 'n heeltemal ander rigting, waarby Amazon, Inc. (AMZN) of Alibaba Group Holding Ltd (BABA). Groupon het 'n reputasie as die internet is No 1 plek vir online coupons, maar met daardie besigheid vervaag vinnig, dit herontdek homself te rig plaaslike e-handel. Die probleem is egter dat tegnologie juggernauts soos alfabet en Facebook die ruimte om munt te slaan uit 'n vinnig groeiende advertensie besigheid wat sal bereik 60000000000 in waarde teen 2020 ingeskryf het, volgens UBS. Natuurlik, as maatskappye soos alfabet en Facebook betree die plaaslike mark, dit neem geleentheid weg van GRPN. Trouens, UBS brei uit op hierdie idee, sê dat GRPN nie 'n groot mobiele teenwoordigheid gebruiker, nie voordeel trek uit skaal voordele en het nie getoon produk-innovasie soos Facebook en alfabet. Dus, sal Groupon nie hierdie oorlog om markaandeel te wen in die plaaslike arena, wat beteken dat sy voorraad sal uiteindelik ly. Hoewel daar is geen twyfel dat UBS reg oor GRPN is. Die feit is dat Groupon is 'n harde genoeg tyd groeiende inkomste sonder groter mededinging van GOOGL en FB, onder andere. Die feit dat so baie groot tegnologie maatskappye dring sy bedryf is nie goed vir die maatskappy of Groupon voorraad. GRPN Het 'n Wildcard Groupon voorraad het 'n mooi lopie gehad vanjaar, maar selfs in die mees gunstige scenario GRPN is billik gewaardeer. So, daar is baie min bykomende onderstebo van hierdie punt vorentoe, en Groupon voorraad is geneig om te verhoog verkoop druk in die gesig staar as nuwe mededingers oprit besteding in die plaaslike bedryf. Daar is egter twee wildcards vir Groupon voorraad. Die wildcards: Of GRPN kan betekenisvolle vennootskappe te vorm of verkry word deur óf AMZN of BABA. Verlede jaar voorspel ek dat beide AMZN en BABA sou beland veg vir GRPN in 2016. Dit het 'n voorsprong van Groupon voorraad is opmerklik dat BABA wel aankoop van 'n 5.6 belang in Groupon terug in Februarie. Dit dui aan dat BABA is in werklikheid wat belangstel in GRPN, en gegewe hoe vinnig Zulily verkry volgende Alibaba se skuif om te belê in Groupon sal die belangstelling in GRPN deur ander partye te versnel, selfs al is dit net 'n verdedigende spel. Tog kan Groupon voorraad nie floreer op sigself nie, maar die maatskappy het steeds 'n beduidende teenwoordigheid in die plaaslike e-handel, reis en aanlyn coupons. Dit is nywerhede en 'n teenwoordigheid wat baie aantreklik vir 'n maatskappy soos BABA, wat probeer om 'n plek om in die VSA Verder maak sou wees, indien die ander wildcard se besigheid, terwyl dit ook die voorkoming van 'n maklike toegang tot die VSA vir BABA. Om dié rede alleen, GRPN is aantreklik vir AMZN. Groupon Koop Stock Die bottom line is dat UBS reg oor die vooruitsigte vir Groupon voorraad en sy vooruitsigte is. Dit maak nie goeie vorentoe te kyk as GRPN is 'n selfstandige onderneming. Maar as GRPN is saam met 'n aanval soos AMZN of BABA, dan moet die twee FB en alfabet se ingang in die ruimte geword veel moeiliker. Met ander woorde, die belegging appèl vir Groupon voorraad sentreer rondom samesmeltings en verkrygings, maar sonder dat daar nie te veel redes om die voorraad te besit. Daarom moet beleggers oorweeg hierdie feit, en kyk na die risiko's wat gekoppel is aan M A. Gegewe die risiko's, sou ek nie die eienaar van Groupon voorraad, nie tensy dit val aansienlik laer in die komende maande. Soos van hierdie skrywe, Brian Nichols was lank Alibaba. Meer van InvestorPlace Die geruite verlede van Groupon se voorsitter Dit is 'n aanhaling uit die dot-com era. Dit terug wanneer mense begroet dat frase met 'n reguit gesig. In die begin van 2000, Starbelly verkoop homself aan 'n ander maatskappy genaamd Ha-Lo Industries vir 240000000, baie van wat na die skrywer van daardie woorde, 'n man met die naam Eric Lefkofsky. Nie lank daarna nie transaksie, Ha-Lo verklaar bankrotskap. Aandeelhouers en ander blameer die Starbelly deal, en 'n reeks van regsgedinge uitgebreek. Eric Lefkofsky is die mede-stigter en voorsitter van Groupon, wat verlede week in bewaring gehou vir 'n beurs waardering van die maatskappy op 30 miljard, sowel as sy grootste aandeelhouer, met 'n pre-IPO 22 - belang in die maatskappy. Die ander mede-stigters sluit Andrew Mason (8 spel), die engelachtig openbare gesig van Groupon en Bradley Keywell (7 - belang), wat ook mede-stigter van Starbelly met Lefkofsky. Voordat Starbelly, Keywell en Lefkofsky gestig 'n sport-maatskappy genaamd Brandon Auto. So hoekom moet so 'n ou aanhaling saak Almal onthou dinge wat hulle sê 'n dekade of meer gelede hulle spyt vandag. En mislukking is skaars iets skaam vir in tegnologie gewoonlik is dit s ingelui as 'n teken dat hy geskiet vir die maan, iets wat gewaardeer en nie afgekeur word. Maar Groupon se IPO het 'n ongemaklike kollig gebring op Lefkofsky. Terwyl sommige aandag fokus op sy ambisies as 'n belegger in tegnologie starters. ander sien 'n gevlekt geskiedenis en ooreenkomste tussen die verlede en die hede te trek. Lefkofsky se track record, weerspieël mislukkings en suksesse, dra sekere kenmerke: vinnige groei in inkomste gepaard met groot verliese, 'n voorliefde om voorraad vroeg verkoop, en regsgedinge geliasseer word deur beleggers, leners of kliënte wat voel dat hulle te na gekom. Lefkofsky het sy eerste onderneming, atletiek-klere maker Brandon Auto, wat hy en Keywell gekoop na die afronding wet skool saam, in 1994. Dit was uiteindelik 'n groot mislukking, Lefkofsky geskryf op sy blog. Op die eerste, die maatskappy het 'n vinnige groei, met inkomste styg 2.000.000-20000000. Maar dit is nie vinnig genoeg om skuld terug te betaal. Ons oor-aged die maatskappy en dit uiteindelik verkrummel onder die gewig van daardie skuld, Lefkofsky geskryf. Die risiko van mislukking is inherent aan entrepreneurskap. Maar Brandon Auto Hulle het basies bailed van Columbus, en wat blyk om hul voortgesette taktiek wees, Columbus se stad prokureur het gesê op die oomblik. In Maart 1999 het Lefkofsky en Keywell gestig Starbelly, wat promosie t-hemde en koffiebekers verkoop. In Augustus 1999 het Starbelly opgewek 8000000 van Chase Capital en Flat Iron Vennote, 'n ooreenkoms dat dit ter waarde van 32.000.000 s onderskrywers, aangeraai Ha-Lo op die deal.) Lefkofsky en Keywell, wat as uitvoerende beamptes en direkteure by Ha-Lo, het 'n aanleg vir die vinnig groeiende 'n maatskappy wat hy groepe inspireer tot aksie. Lefkofsky se aktiewe betrokkenheid. InnerWorkings INWK. wat voorsiening maak dienste Druk-verkryging vir maatskappye, het die publiek in Augustus 2006 het die verkoop van 7 miljoen aandele teen 9 per aandeel. (Die voorraad gesluit op 8,21 Woensdag.) Vandag, InnerWorkings is 'n maatskappy met 'n jaarlikse inkomste van 480 miljoen beloop. Echo Global Logistics ECHO. 'n aanbod-ketting bestuursmaatskappy Lefkofsky gestig, het die publiek in 2009 en handel dryf effens bo die 14 per aandeel aanbod prys. Beide maatskappye is deurlopend winsgewend, albei bedryfsmarges van 3. En beide maatskappye stel Lefkofsky geleer genoeg van sy vroeë misstappe om suksesvolle startups te bou. Tog InnerWorkings het twee rooi vlae wat moet aangaan Groupon investors. The eerste is InnerWorkings opvolg voorraad offer. In Januarie 2007, toe sy voorraad is verhandel teen 82 bo sy IPO prys, InnerWorkings geliasseer om nog 8 miljoen aandele verkoop, maar hierdie keer 5 miljoen van die aandele is verkoop deur insiders, met die meeste van die verkoop deur entiteite aandele besit word deur en verbind met Lefkofsky en sy gesin. Dit was 'n ongewone stap: Die meeste maatskappye wag tot 'n 6-maande toesluit tydperk verstryk voor die aanbied van meer aandele. Die ander rooi vlag vir InnerWorkings behels 'n regsgeding deur Sport Publishing LLC in 2008. Hoewel die pak is teruggetrek nadat InnerWorkings countersued. die klagte steeds 'n bisarre lees, beskuldig InnerWorkings en Lefkofsky van afpersing en terroriste taktiek. Sport Publishing gehuur InnerWorkings om sowat 300 sport-tema titels te publiseer en beweer dat dit een of ander manier beland weens 2,5 miljoen aan sy verskaffer. Dit is wanneer dinge het vreemd. Die klagte beweer, Lefkofsky effektief begin Sport Publishing se bedrywighede te beheer. Hy het besluit wat toelae die maatskappy sal hê om sy bedrywighede uit te voer, het konstante dreigoproepe en gedreig het om die maatskappy te dwing om in bankrotskap as die maatskappy nie aan sy eise. Lefkofsky so ver gegaan as om te dreig om Sport Publishing uitvoerende hoof mnr Bannon geskiet het. Met effektief byna vernietig die maatskappy, Lefkofsky dan aangebied om dit te koop. InnerWorkings genoem dié bewerings is pre-Groupon verlede. Maar dit is duidelik dat leners, beleggers en kliënte by tye so oortuig dat Lefkofsky hanteer hulle in 'n slegte maniere wat dit gelei het na middel soek in die hof gewees het. Dit patroon is veel donkerder as die tipiese stories van jong entrepreneurs te blaas hul ondernemings as gevolg van gebrek aan ervaring. Tog, selfs nadat Lefkofsky se 18 jaar ondervinding as 'n entrepreneur, nog hy verlede week het gestruikel. Na Bloomberg TV opgegrawe 'n paar ou vuil, Lefkofsky geantwoord dat Groupon wild winsgewende sou wees. Nou Groupon mag nodig wees om sy prospektus refile daardie onstuimige voorspelling te verduidelik. 'N Nuwe indiening sal ook aandeelhouers te dien deur Lefkofsky s nog nie duidelik hoeveel beheer Lefkofsky het oor die maatskappy te verduidelik. Daardie vraag moet beleggers bekommerd omdat Lefkofsky en sy gesin reeds gewissel uit 382000000 uit Groupon voor die IPO indiening. (Keywell en sy gesin gewissel uit 156000000, Andrew Mason, 10 miljoen). Die risiko is dat Groupon sal volg in InnerWorkings voetspore en begin handel met 'n klein float. Toe 'n paar maande later, nadat die vraag opgestoot die aandele prys, insiders sal meer aandele los in 'n opvolg-op offer. Dit kan weeg af Groupon t soos dit min krag om te agiteer vir 'n verandering sal hê. In die debat wat ontstaan ​​het rondom die Groupon IPO, bulle en bere is die argument oor die vraag of Groupon is nog 'n Amazon, wat het op 'n jaar van groot verliese tot 'n groot sloot wat die kompetisie afgeweer bou. Maar daar is nog 'n belangrike verskil tussen Amazon en Groupon: Amazon AMZN stigter Jeff Bezos het 'n briljante instink vir die opgevolg risiko, terwyl hy duidelik in kommentaar wat gemaak is tydens Amazon se aandeelhouer vergadering op Dinsdag. Min Amazon aandeelhouers is kwaad vir Bezos: die voorraad teruggekeer 12400 sedert sy IPO 1997. Lefkofsky, wat soos Bezos sy entrepreneuriese avonture begin in 1994, is net so intiem met risiko, maar met 'n bewese rekord nêrens naastenby so indrukwekkend. Hy weet hoe om 'n groot inkomste te genereer deur middel van nog groter verliese, dikwels vernietigende effek. Lefkofsky som sy credo as jy sowel vinnig kan misluk. En, glo, kontant uit vinnig. Dit etiek kan fyn in die wêreld van die private ekwiteit, waar beleggers gewoonlik genoeg netto waarde en gesofistikeerdheid te maag sulke risiko wees. Maar dit is 'n ander saak geheel en al in die openbare markte, waar middelklas beleggers kan mislei deur die skoonheid van 'n warm tegnologie IPO. 'N vinnige blik Lefkofsky se rekord toon dat, terwyl hy s geleer het uit die vroeë mislukkings, hy is geruite verlede, en hierdie IPO is waai meer rooi vlae as 'n Meidag parade. Duidelikheid: 'n Vroeëre weergawe van hierdie storie verkeerd gesê dat insider verkoop in 'n opvolg-op offer kon bestaande aandeelhouers te verwater.